Umlaufverlust: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MGM Münzlexikon
(Imported from text file) |
(Imported from text file) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Auch Materialverlust (Abrieb, betrügerisches Befeilen) von Edelmetallmünzen während der Geldzirkulation. Im Deutschen Reich (ab 1871) stand der Staat für den Umlaufverlust ein, wenn eine Goldmünze unter das Passiergewicht gefallen war. Für die Münze wurde der Nennwert ausgezahlt. In Großbritannien mußte der letzte Besitzer den Verlust tragen. Ihm wurde die betreffende untergewichtige Münze zerschnitten zurückgegeben, so daß die Stücke nur noch als Altmetall zu verwerten waren. | Auch Materialverlust (Abrieb, betrügerisches Befeilen) von Edelmetallmünzen während der Geldzirkulation. Im Deutschen Reich (ab 1871) stand der Staat für den Umlaufverlust ein, wenn eine Goldmünze unter das Passiergewicht gefallen war. Für die Münze wurde der Nennwert ausgezahlt. In Großbritannien mußte der letzte Besitzer den Verlust tragen. Ihm wurde die betreffende untergewichtige Münze zerschnitten zurückgegeben, so daß die Stücke nur noch als Altmetall zu verwerten waren. | ||
<div class="numCat"> | <div class="numCat"> | ||
| + | {{#set: Has main title=Umlaufverlust}} | ||
{{#set: Has numismatic Category=Numismatik}} | {{#set: Has numismatic Category=Numismatik}} | ||
{{#set: Has numismatic Category=Münz- und Prägetechnik, Metalle}} | {{#set: Has numismatic Category=Münz- und Prägetechnik, Metalle}} | ||
</div> | </div> | ||
Aktuelle Version vom 30. Juli 2021, 17:57 Uhr
Auch Materialverlust (Abrieb, betrügerisches Befeilen) von Edelmetallmünzen während der Geldzirkulation. Im Deutschen Reich (ab 1871) stand der Staat für den Umlaufverlust ein, wenn eine Goldmünze unter das Passiergewicht gefallen war. Für die Münze wurde der Nennwert ausgezahlt. In Großbritannien mußte der letzte Besitzer den Verlust tragen. Ihm wurde die betreffende untergewichtige Münze zerschnitten zurückgegeben, so daß die Stücke nur noch als Altmetall zu verwerten waren.
